Nachvertragliches WettbewerbsverbotDas nachvertragliche Wettbewerbsverbot regelt die Einschränkungen einer Person, nach Beendigung eines Vertragsverhältnisses mit einer anderen Partei in Konkurrenz zu treten. Es ist nicht gesetzlich vorgeschrieben, sondern muss ausdrücklich vereinbart werden, um wirksam zu sein. Diese Form des Wettbewerbsverbots spielt insbesondere im Arbeitsrecht, Gesellschaftsrecht und Handelsrecht eine Rolle und dient dem Schutz von Geschäftsinteressen, Betriebsgeheimnissen und Kundenbeziehungen.
1. Definition und Zweck des nachvertraglichen Wettbewerbsverbotsa) DefinitionEin nachvertragliches Wettbewerbsverbot ist eine vertragliche Vereinbarung, die es einer Partei (z. B. einem Arbeitnehmer, Geschäftsführer, Gesellschafter oder Handelsvertreter) untersagt, nach Beendigung des Vertragsverhältnisses für einen festgelegten Zeitraum in Konkurrenz zur anderen Partei zu treten. b) Zweck- Schutz vor Kundenschwund und Know-how-Abfluss.
- Vermeidung von Wettbewerbsnachteilen, insbesondere durch frühere Mitarbeiter oder Geschäftspartner.
- Sicherung von Betriebsgeheimnissen und sensiblen Informationen.
2. Rechtsgrundlagen des nachvertraglichen Wettbewerbsverbotsa) Arbeitsrecht- § 74 HGB: Regelt die Anforderungen an nachvertragliche Wettbewerbsverbote im Arbeitsverhältnis.
- §§ 74a–75f HGB: Ergänzende Vorschriften, insbesondere zur Karenzentschädigung, zeitlichen Begrenzung und Vertragsgestaltung.
b) Gesellschaftsrecht- Wettbewerbsverbote für Gesellschafter oder Geschäftsführer einer Gesellschaft beruhen auf der Treuepflicht und können vertraglich im Gesellschaftsvertrag oder Anstellungsvertrag geregelt werden.
c) Handelsrecht- § 90a HGB: Regelt Wettbewerbsverbote für Handelsvertreter und schreibt die Einhaltung bestimmter Grenzen vor (z. B. sachlicher, räumlicher und zeitlicher Umfang).
3. Voraussetzungen für ein wirksames nachvertragliches WettbewerbsverbotDamit ein nachvertragliches Wettbewerbsverbot rechtlich wirksam ist, müssen bestimmte Voraussetzungen erfüllt sein: a) SchriftformDas Wettbewerbsverbot muss schriftlich vereinbart werden. Mündliche Abreden sind unwirksam (§ 74 HGB). b) Sachliche BegrenzungDas Verbot darf nur Tätigkeiten umfassen, die tatsächlich in Konkurrenz zum bisherigen Geschäftsbetrieb stehen. Eine zu weitgehende Regelung ist unzulässig. c) Räumliche BegrenzungDas Verbot muss sich auf einen bestimmten geografischen Bereich beschränken. Dies kann lokal, national oder international sein, je nach Geschäftstätigkeit. d) Zeitliche Begrenzung- Maximal zulässig sind zwei Jahre nach Beendigung des Vertragsverhältnisses (§ 74a Abs. 1 HGB).
- Eine längere Dauer ist unwirksam.
e) Angemessene Karenzentschädigung- Eine Karenzentschädigung ist zwingend erforderlich, damit das Verbot wirksam ist (§ 74 Abs. 2 HGB).
- Die Entschädigung muss mindestens 50 % des zuletzt bezogenen Bruttogehalts (einschließlich variabler Bestandteile) betragen.
4. Anwendungsbereiche des nachvertraglichen Wettbewerbsverbotsa) Arbeitsverhältnisse- Arbeitnehmer können nach Ende des Arbeitsverhältnisses durch ein Wettbewerbsverbot daran gehindert werden, für Konkurrenzunternehmen tätig zu werden oder ein eigenes Konkurrenzgeschäft aufzubauen.
- Beispiel: Ein Vertriebsmitarbeiter darf keine Kunden des ehemaligen Arbeitgebers abwerben.
b) Gesellschaftsverhältnisse- Gesellschafter oder Geschäftsführer können nach ihrem Ausscheiden aus der Gesellschaft verpflichtet werden, keine Konkurrenzunternehmen zu gründen oder daran teilzunehmen.
- Beispiel: Ein ausscheidender GmbH-Gesellschafter darf keine ähnliche Gesellschaft im gleichen Geschäftsbereich gründen.
c) Handelsvertreterverhältnisse- Handelsvertreter können durch Wettbewerbsverbote daran gehindert werden, nach Vertragsende dieselben Kunden für andere Auftraggeber zu betreuen (§ 90a HGB).
5. Rechtsfolgen bei Verstoß gegen das nachvertragliche Wettbewerbsverbota) Ansprüche des Vertragspartners- Unterlassungsanspruch (§ 1004 BGB analog):
- Der Vertragspartner kann verlangen, dass die wettbewerbswidrige Tätigkeit sofort eingestellt wird.
- Schadensersatz (§ 280 BGB):
- Ersatz des durch die Verletzung entstandenen Schadens.
- Vertragsstrafe:
- Viele Wettbewerbsverbote enthalten eine Vertragsstrafenklausel, die bei Verstößen greift.
b) Rechtsfolgen für das Wettbewerbsverbot- Ein Verstoß des Arbeitgebers (z. B. Nichtzahlung der Karenzentschädigung) kann dazu führen, dass das Wettbewerbsverbot unwirksam wird.
6. Typische Probleme und Lösungena) Unangemessene Reichweite des Wettbewerbsverbots- Problem: Wettbewerbsverbote sind oft zu weit gefasst, z. B. indem sie Tätigkeiten verbieten, die nicht direkt in Konkurrenz stehen.
- Lösung: Gerichte begrenzen unangemessene Verbote auf das notwendige Maß.
b) Fehlen der Karenzentschädigung- Problem: Ohne eine Karenzentschädigung ist ein nachvertragliches Wettbewerbsverbot unwirksam (§ 74 Abs. 2 HGB).
- Lösung: Vereinbarung einer angemessenen Karenzentschädigung im Vertrag.
c) Beweislast- Problem: Der ehemalige Arbeitgeber kann häufig schwer nachweisen, dass ein Verstoß gegen das Verbot vorliegt.
- Lösung: Aufnahme von Verpflichtungen zur Offenlegung der neuen Tätigkeit im Vertrag.
7. Beendigung eines nachvertraglichen Wettbewerbsverbotsa) Einseitige Freistellung- Der Arbeitgeber kann sich einseitig vom Wettbewerbsverbot lösen, indem er den Arbeitnehmer von der Verpflichtung entbindet. Eine solche Freistellung ist jedoch nur wirksam, wenn sie vor Beendigung des Arbeitsverhältnisses erfolgt.
b) Aufhebungsvertrag- Das Wettbewerbsverbot kann einvernehmlich durch einen Vertrag zwischen den Parteien aufgehoben werden.
8. Beispiele für nachvertragliche WettbewerbsverboteArbeitsvertrag: - Ein leitender Angestellter eines Technologieunternehmens verpflichtet sich, nach Beendigung des Arbeitsverhältnisses zwei Jahre lang nicht für ein Konkurrenzunternehmen in derselben Branche zu arbeiten. Er erhält eine Karenzentschädigung in Höhe von 60 % seines Bruttogehalts.
Gesellschaftsvertrag: - Ein Gesellschafter einer GmbH verpflichtet sich, nach seinem Ausscheiden aus der Gesellschaft keine ähnliche Tätigkeit im selben geografischen Gebiet aufzunehmen. Dafür wird eine Abfindung gezahlt.
Handelsvertretervertrag: - Ein Handelsvertreter darf nach Vertragsende keine Produkte desselben Typs für ein anderes Unternehmen im bisherigen Vertriebsgebiet verkaufen. Er erhält eine Karenzentschädigung.
9. Relevante Urteilea) Karenzentschädigung- BGH, Urteil vom 22.03.2001 (Az. 8 AZR 221/00):
- Ein nachvertragliches Wettbewerbsverbot ohne Karenzentschädigung ist unwirksam.
b) Unangemessenheit- BAG, Urteil vom 26.11.2014 (Az. 10 AZR 635/13):
- Wettbewerbsverbote, die über den sachlich und räumlich erforderlichen Umfang hinausgehen, können vollständig unwirksam sein.
10. Unsere Leistungen im Bereich des nachvertraglichen Wettbewerbsverbots- Vertragsgestaltung: Entwicklung rechtssicherer Wettbewerbsverbote, die die Interessen des Unternehmens schützen und rechtlichen Anforderungen entsprechen.
- Überprüfung: Analyse bestehender Wettbewerbsverbote auf ihre Wirksamkeit und Angemessenheit.
- Konfliktlösung: Unterstützung bei Streitigkeiten über Verstöße gegen Wettbewerbsverbote.
- Prozessvertretung: Durchsetzung oder Abwehr von Ansprüchen im Zusammenhang mit Wettbewerbsverboten.
Das nachvertragliche Wettbewerbsverbot ist ein wirksames Mittel, um sensible Geschäftsinteressen zu schützen. Es erfordert jedoch eine sorgfältige und rechtlich präzise Gestaltung, um einerseits wirksam zu sein und andererseits den Anforderungen an Verhältnismäßigkeit und Karenzentschädigung zu genügen. Mit unserer Expertise sorgen wir dafür, dass Ihre Wettbewerbsverbotsvereinbarungen rechtssicher und effektiv gestaltet sind.
| 
